市橋達也被告 千葉地裁裁判員裁判
千葉県市川市で２００７年、英会話学校講師の英国人女性リンゼイ・アン・ホーカーさん（当時２２歳）を殺害したとして殺人罪などに問われた、無職市橋達也被告（３２）の裁判員裁判の初公判が４日午後、千葉地裁（堀田真哉裁判長）で開かれた。市橋被告は罪状認否で「殺意はありませんでした。リンゼイさんの死には責任があり、責任を取るつもりです」と述べた。被害者参加制度を利用して公判に臨んだリンゼイさんの両親らが厳しい表情で見つめた。海外メディアも取材するなど、整形手術して逃走を続けた被告の公判は注目を集めた。
午後１時２０分前、顔にかかるほど伸びた髪の市橋被告は入廷すると突然、床にひざまずいた。そのまま、検察官の後ろの席に座るリンゼイさんの父ウィリアムさん（５８）、母ジュリアさんに向かって頭を下げた。すぐに係官に立つように促され、立ち上がりながらさらに２回頭を下げ、席に座った。
殺意を否認した市橋被告は、「怖い思いをさせて死なせたのは私。本当に本当に、申し訳ありませんでした」と謝罪。「これからの裁判で何があったのか、詳しく話します」とも語った。
検察側は冒頭陳述で、市橋被告が０７年３月２０日夜、電車で偶然見かけたリンゼイさんが駅から自転車で帰宅するのを走って追いかけ、水を飲ませてもらうことを口実に自宅に上がり込み、「英語を教えてもらいたい」と連絡先を聞き出したことを明らかにした。
その後、メールで「１時間３５００円のレッスン料」で会う約束をし、同２５日、市川市の行徳駅前のコーヒー店で英語のレッスンを受け、「自宅に連れ込んで乱暴しようと考えていた」と指摘した。
「レッスン料を忘れてきた」と市橋被告の自宅に連れ込み、乱暴するなどし、首を圧迫して殺害したと主張。「乱暴したことの発覚を防ぐため、殺害する動機があった」とした。
一方、弁護側は冒頭陳述で、レッスン料を払えずにタクシーで自宅に行き、運転手に「５、６分待って」と頼んだが、断られたとした。市橋被告が１度目の乱暴後、「後悔し、どうやってリンゼイさんを帰宅させようか」という心境だったことや、バンドで拘束したリンゼイさんに甘い物やたばこを求められたことを明らかにした。
また、「リンゼイさんが声を上げて逃げ出し、声が出せないように背後から手、腕を回した。動かなくなり、人工呼吸などの救命行為をした」として、傷害致死罪を主張した。
（2011年7月4日 読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110704-00000998-yom-soci
整形前（左）と整形後（右）
若い外国人女性の殺害、逃亡、整形、逮捕後の断食、逃亡手記…。国内メディアだけでなく海外でも大々的に報じられてきた男がついに裁かれる。
千葉県市川市のマンションで平成１９年、英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん＝当時（２２）＝が殺害された事件で殺人と強姦（ごうかん）致死、死体遺棄の罪に問われた無職、市橋達也被告（３２）の裁判員裁判の初公判が４日、千葉地裁（堀田真哉裁判長）で始まった。
市橋被告は１９年３月、自宅マンションを訪れた捜査員を振り切って逃走。その後、建設会社の住み込みなどで働き、稼いだ金で顔に整形手術を施すなどして逃亡生活を続けていたが、２１年１１月に大阪のフェリー乗り場で逮捕された。
逮捕後はしばらく、お茶以外に手をつけず、断食を敢行。医師から栄養剤の投与を受けたこともあった。事件についても語らなかったが、殺人と強姦致死罪での起訴直前、「リンゼイさんが『帰りたい』と言って大声を出したので首を絞めた。殺すつもりはなかった」と口を開いた。
今年１月には、約２年７カ月に及んだ逃亡生活についてつづった手記を出版。沖縄県久米島近くの離島で野宿生活を送っていたことなどを明かしたが、殺害の経緯や動機などについては触れられておらず、市橋被告が公判で何を語るかが注目される。
千葉地裁にはこの日、５７席の傍聴券を求めて９７５人が列を作った。事件発生から４年以上が経過しているが、依然、注目度の高さをうかがわせる。
午後１時１２分、千葉地裁最大の２０１号法廷に、堀田裁判長と２人の裁判官が入廷してきた。裁判員はまだ入廷していない。
午後１時１７分、向かって右側の扉から、「（市橋被告の）悪魔の目を日本に行って確かめたい」と話していたリンゼイさんの父、ウィリアムさんと母、ジュリアさんが入廷。右側の検察官席の後ろにゆっくりと腰掛けた。２人とも険しい表情だ。２人は証人として出廷するほか、被害者参加人としても公判に参加する。
公判はすべて通訳を交えて行われるため、ウィリアムさんらは耳にイヤホンを装着した。
続いて法廷の後方からリンゼイさんの姉妹ら３人が入ってきて最前列の傍聴席に着席した。
午後１時１９分、向かって左側の扉から、市橋被告が入ってきた。うつむき加減で傍聴席には視線を向けず、中央の証言台の前に来ると同時に、リンゼイさんの両親に向かっていきなり土下座した。ウィリアムさんは、顔を紅潮させて、指を突き立てるしぐさを見せ、市橋被告への怒りをあらわにした。
市橋被告は警備の係員に抱きかかえられるようにして立ち上がり、証言台の前の長いすに座った。黒い長袖シャツに、黒っぽいジーンズのようなズボン姿だ。
市橋被告が公衆の前に姿を見せるのは、逮捕２日後に送検されたとき以来、約１年８カ月ぶりだ。このときは、ほおがこけ、長い髪が整形で高くした鼻のあたりにまで垂れ下がっていた。目の前の市橋被告は。髪は長めでぼさぼさだが、ややふっくらとした印象だ。
裁判所職員が「起立願います」と大きな声を上げると、正面の扉から６人の裁判員が入廷してきた。全員男性で一様に緊張した様子だ。堀田裁判長を含め、３人の裁判官の両サイドに３人ずつ並んで座った。
裁判長「それでは開廷します。被告人は証言台の前に来てください」
被告「はい」
裁判長「名前は？」
被告「市橋達也です」
《 市橋被告はか細い声で答える 》
裁判長「生年月日は？」
被告「昭和５４年１月５日です」
《 堀田裁判長は本籍地や住所を確認した上で続ける 》
裁判長「職業は？」
被告「ありません」
続いて堀田裁判長に促され、男性検察官が立ち上がり、起訴状の読み上げを始めた。
起訴状によると、市橋被告は１９年３月２５日ごろ、自宅マンションでリンゼイさんの顔を何度も殴り、両手などをテープで縛って乱暴した上、首を絞めて殺害。同２６日ごろ、リンゼイさんの遺体をベランダの浴槽に入れて土で埋めるなどして遺棄したとされる。
裁判長「２通の起訴状のうち、まず１通目の強姦致死と殺人についての公訴事実について、違っているところはありますか」
《 市橋被告は、しばらく沈黙した後、消え入るような声で語り始めた 》
被告「私はリンゼイさんに対して殺意はありませんでした。しかしリンゼイさんの死に対し、私にはその責任があります。私はその責任は取るつもりです」
「リンゼイさんを姦淫したのは私です。リンゼイさんに怖い思いをさせて死なせてしまったのは私です。本当に申し訳ありませんでした」
裁判長「少し確認しますが殺意はなかったということですね」
被告「はい」
裁判長「あなたの行為によって死亡したことは認めますか」
被告「はい」
裁判長「それから姦淫したことは認めますね」
被告「はい」
裁判長「起訴状には、リンゼイさんの顔面をげんこつで多数回殴ったり、緊縛したり、頚部（けいぶ）を圧迫したりとありますが、これらについては違っているところはありますか」
《 市橋被告は１０秒ほど沈黙した後に語り始めた 》
被告「事件の日に何があったか知っているのはリンゼイさんと私しかいません。でもリンゼイさんは私のせいで何も話せません。事件の日に何があったかは、これからの裁判で話していくことが私の義務だと思います。今の質問には、これからの裁判で詳しくお話ししていきます」
《 堀田裁判長は、続いて２通目の死体遺棄に関する起訴状についても尋ねる 》
堀田裁判長「違っているところはありますか」
被告「リンゼイさんの遺体を遺棄したのは私です」
【被告の経歴】
市橋被告は２６歳で大学を卒業し、事件当時は２８歳。１人暮らしで無職だった。現在は３２歳。
【被害者の経歴】
リンゼイさんは、３人姉妹の次女として英国で生まれた。大学では生物学を専攻、教師を目指して２００６年に２１歳で来日。英会話学校の講師として働いていた。
【事件に至る経緯】
０７年３月２０日深夜、被告とリンゼイさんは東京メトロ東西線の同じ車両に乗り合わせた。初対面だったが、被告は車内でリンゼイさんを見つめた。西船橋駅で降りて自転車で自宅に向かうリンゼイさんを走って追い掛け、水を飲ませてもらうことを口実に自宅へ上がり込んだ。リンゼイさんと同居人の同僚は、早く帰ってほしいと思ったが、被告は居座って「英語を教えてほしい」と言い、連絡先を聞き出した。
３月２２〜２４日、被告はリンゼイさんとメールでやりとりして、英語を教えてもらう約束を取り付け、２５日午前９時から千葉県市川市の行徳駅前のコーヒーショップで、英語のレッスンを受けた。リンゼイさんを自宅へ連れ込むため「レッスン代を自宅に忘れた」と言って同９時５４分ごろ、被告の自宅マンションに２人で入った。
【犯行状況】
自室の４０６号室へ入って間もなく、被告はリンゼイさんの顔を殴り、結束バンドで両手首を縛って強姦（ごうかん）した。発覚を防ぐため首を圧迫させて窒息死させた。２６日夕、外出して園芸用の土を購入。遺体を浴槽に入れてベランダへ運んで埋めた。
【犯行後の状況】
２６日午後９時３７分ごろ、捜査員が被告宅を訪ねた際、被告は隙を見て逃走。２年半以上逃亡生活をしていたが、０９年１１月に大阪市で逮捕された。
【争点】
＜１＞殺意があった。被告はリンゼイさんの首を少なくとも約３分間圧迫した。発覚を防ぐという動機もあった。
＜２＞強姦（ごうかん）の際に顔面を多数回殴った。
＜３＞結束バンドで縛り、その後もいつでも強姦できる状態を続ける中で殺害した。
【情状】
結果は重大で、粗暴かつ残酷な犯行。動機は身勝手で自己中心的。犯行後の情状も悪質。遺族の処罰感情は峻烈（しゅんれつ）で、真摯（しんし）な反省の態度は見られず、社会的影響も大きい。
（共同）
（2011年7月4日 日刊スポーツ）
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110704-799939.html
【争点】
リンゼイさんが死亡した事実に間違いはないが、市橋被告に殺意はない。強姦（ごうかん）直後に死亡したのではなく、半日以上生存していた。殺人罪や強姦致死罪は成立せず、強姦罪と傷害致死罪に当たる。死体遺棄は事実。
【被告宅での出来事】
被告は大学卒業後、専門の園芸を深めるために海外留学を考え、独学で英語を勉強していた。たまたま知り合ったリンゼイさんの個人レッスンを受けた。朝早く慌てて外出したため、レッスン代がないことに気づいて、自宅に取りに戻るためリンゼイさんの承諾を得てタクシーに乗った。到着後、運転手に「５、６分待っていて」と頼んだが断られ、２人で自宅に入った。
入室後、被告は背後からリンゼイさんに強く抱きついたが、抵抗されてもみ合いになり、玄関先に押し倒して強姦した。その際に結束バンドを使ったが、首を圧迫したり殴ったりはしていない。
欲望に負けて後悔し、何とか穏便に帰せないかと考えて畳の部屋へリンゼイさんを連れて行き、取り外した浴槽内に入れて自分の上着を掛けた。その状態でいろいろな話をした。
カトリックとプロテスタントの違いなどについて被告が質問し、リンゼイさんは答えていたが、次第に話さなくなった。被告は２５日午後、水が欲しい、結束を緩めてほしい、たばこを吸いたいなどとリンゼイさんの要求が続いたことに腹を立てて顔を殴った。リンゼイさんに「病気で薬を飲まねばならない」と言われたため、パソコンで検索したりした。
【死亡の経緯】
２６日午前２〜３時、被告が目を覚ますと、リンゼイさんが自分の方を見ていた。浴槽に近づくと、両足は縛られていたが、両手首の結束は外れていた。リンゼイさんが被告を殴り、逃げようとして大声を出したため、被告は左手で口をふさいだ。なおも大声を出し続けて逃げようとしたため、背後からかぶさるようにしたら動かなくなった。人工呼吸をしたが回復しなかった。
【注意すべき点】
検察側は被告の供述調書など、捜査側が描いたストーリーに合わない証拠を無視している。被告が２年７カ月逃げたことは、裁判員の記憶に残っていると思うが、先入観を持たず、法廷に出された証拠と事実のみに基づいて判断してほしい。（共同）
（2011年7月4日 日刊スポーツ）
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110704-799942.html
◆入廷いきなり土下座 殺意否認し「裁判で話すことが義務」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110704/trl11070414400005-n1.htm
◆リンゼイさんが被告宅に行ったのは…「レッスン料忘れた」口実に連れ込み
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110704/trl11070415340006-n1.htm
◆殴られ、たじろぐ被告 覆い被さると…弁護側が死亡の経緯詳述
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110704/trl11070415460007-n1.htm
◆「美しくても鼻にかけることなく、優しい子」 親友の証言に両親が涙
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110704/trl11070416420008-n2.htm
◆「浴槽の土の中に白い肌色の皮膚…」 遺体発見状況に体震わせる遺族
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110704/trl11070417100009-n1.htm
◆モニターに映された犯行時の避妊具 遺族は顔を覆った
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110704/trl11070417290010-n1.htm
◆廊下から台所に尿の痕跡 壁には血液も付着 検察側立証続く
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110704/trl11070418160011-n1.htm
◆逃走後は神戸や大阪の建設会社に偽名で勤務…整形手術で鼻筋にシリコン
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110704/trl11070418500012-n1.htm
【続報】
市橋達也「英国人女性殺害」千葉地裁第３回公判
●
市橋達也「英国人女性殺害」千葉地裁第４回公判
●
「英国人女性殺害」市橋達也被告に無期懲役判決
【関連詳細記事】
市橋達也「英国女性変死体事件」
●
市橋達也容疑者の肉声を公開
●
指名手配「市橋達也」に懸賞１０００万
●
凶悪手配犯の７割が５年以上逃亡？！
●
指名手配犯「市橋達也」整形手術？
●
指名手配・市橋達也「整形後」の写真公開
●
市橋達也容疑者の身柄確保
●
市橋達也容疑者「違法な取り調べ」主張？
●
市橋達也容疑者、逮捕後初の弁当完食
●
市橋達也容疑者、断食から一転ドカ食い
●
市橋容疑者を殺人と強姦致死容疑で再逮捕
●
市橋達也容疑者「騒がれ首絞めた」
●
市橋達也被告、逃亡の手記出版？！
タグ：市橋達也 リンゼイ・アン・ホーカー
入廷するなり土下座とはらしくないが、
やはり、死刑回避のためには後悔することのないようになんでもやっておこうという邪心がみえみえだな。
勝手にクールな市橋を期待していただけに残念だけどｗ、
市橋が何を語るのか、核心を知りたいものですね。
どういう裁判になるのか、市橋が何を語るのか、
初公判だけに興味深いものがありましたが、仰るように、やはり、死刑だけは避けなくてはならないという「被告」になっていましたね（笑）
市橋の場合、どうしても逃亡劇が目立ってしまいますが、
これは心証的には悪くても、量刑に大きく影響することはない。
市橋が「被告」を演じきるのか、真摯に罪と向き合った姿を晒すのか、短い公判の中でどこまで追及できるかわかりませんが、注視して追ってみましょう。
秋田の畠山鈴香も無期懲役判決後に土下座したっけな。
The pickpocket Ariettyさん
こんばんは。
そういえば畠山鈴香も芝居じみた土下座をして反感をかいましたね。
まあ、ご遺族への土下座もそんなには珍しくはありませんが、心証をよくするとも思えません。
市橋の過去の反警察などによる抵抗、ふてぶてしさからはやはり、いきなりの土下座は違和感がある。
市橋も裁判員裁判の法廷では、しおらしい「被告」に徹するつもりのようですし、刑の軽減のために計算された法廷戦術を展開していくのでしょう。
被告人質問で、どこまで話すのか、興味あるところです。
生前のリンゼイさんが綺麗で可哀想だった。
そもそも市橋被告が捜査員の隙をついて逃亡したことから始まり、
被告への憶測が憶測を呼び、「市橋達也」像がつくられていった。
逮捕後の警察への反抗的意志なども加わり、
一部では熱烈な「ファン」が現れるという関心高き「市橋達也」。
しかし、犯行は理不尽で悪質。
市橋も、減刑を狙った一被告となってすすり泣く。
三回公判から被告人質問が始まりますので注視していきましょう。
私は男性に殴られたこともないので何もしてないのに顔殴られるってことが既に一生のトラウマものですが。。
市橋も知性はあり、その点では案外まともな人間と思われますが、異常な外国人女性好き、凶悪な犯罪性向は内在していたのでしょうね。
整形してまで逃げ通そうといる執念、警察への抵抗姿勢もあり、一見強かでクールな犯罪者との心証でしたが、公判が続くにつれ、どうも人間市橋達也の虚勢だったのかもしれません。