堀慶末被告・川岸健治被告 名古屋高裁控訴審初公判
２被告の心理鑑定を証拠提出
名古屋市千種区の派遣社員、磯谷利恵さん（当時３１歳）が０７年８月、闇サイトで集まった男３人に殺害された事件で、強盗殺人などの罪に問われた堀慶末（よしとも）（３５）と川岸健治（４３）両被告の控訴審第１回公判が９日、名古屋高裁（下山保男裁判長）であった。弁護側は、両被告の犯罪心理鑑定の結果を新たに証拠提出して殺害の計画性を否定、減軽を求めた。検察側は両被告について改めて死刑を求めた。【沢田勇】
弁護側は１審判決後、独自に臨床心理士に依頼して心理鑑定を実施した。この結果、１審で無期懲役判決を受けた川岸被告は「軽度の知的障害があり、物事全体を理解する力や現実を吟味する力が弱い」、死刑を言い渡された堀被告は「自己主張するよりも同調する傾向や受動的な態度が強い」として１審同様「殺害は場当たり的で直前まで意図していなかった」と主張した。
川岸被告については「殺害への関与は従属的。自首がなかったとしても無期懲役が相当」と指摘。自首への評価を加えて有期刑を求めた。堀被告については、遺族が受け取りを拒否した謝罪文を読み上げて「改悛（かいしゅん）の情が顕著で反省している」と無期懲役を求めた。弁護側は鑑定結果を証拠提出し採用された。検察側は鑑定結果の信用性を争う方針。
公判で検察側は、川岸被告が闇サイトに犯行を呼びかける書き込みをしたことに触れ、「犯行の中心的人物」と指摘。自首については「死刑や共犯者からの報復を回避する自己保身のためで、過大評価すべきでない」として死刑を求めた。堀被告についても控訴棄却を求めた。
次回公判は９月２４日。両被告の心理鑑定を行った臨床心理士が証人として出廷する。
◇ことば 闇サイト殺人
１審名古屋地裁判決によると０７年８月２４日夜、名古屋市千種区の路上で、携帯電話の闇サイトで知り合った男３人が帰宅途中の磯谷利恵さんを拉致。現金約６万２０００円を奪い、２５日未明にロープで首を絞めるなどして殺害。０９年３月の１審判決で３人のうち神田司死刑囚（３９）も死刑を言い渡され控訴したが、取り下げて刑が確定した。
（2010年8月9日 毎日新聞）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100810k0000m040074000c.html
堀慶末被告・川岸健治被告
名古屋市千種区の派遣社員、磯谷利恵さん（当時３１歳）が０７年８月、闇サイトで集まった男３人に殺害された事件で、強盗殺人などの罪に問われた堀慶末（よしとも）（３５）と川岸健治（４３）両被告の控訴審第１回公判が９日、名古屋高裁（下山保男裁判長）で始まった。事件から３年がたち、磯谷さんの遺族や友人たちは、事件の記憶から逃れられない苦しみと風化への懸念の両方を胸に、この日を迎えた。【沢田勇】
午後１時半の開廷前、傍聴のため裁判所に来た利恵さんの母富美子さん（５８）は報道陣に「今度こそ全員に死刑判決を下していただきたい。それだけを求めて闘っていきます」と心境を語った。
富美子さんは「何かに集中して事件のことを忘れたい」との思いから、０９年の１審判決からちょうど１年たった３月１８日、漫画家を志したこともあった利恵さんの遺品のスケッチブックなどの画材を使い、利恵さんの絵を描き始めた。
一方で、事件の風化も危惧（きぐ）する富美子さんは、犯罪被害者や家族を支援する「被害者サポートセンターあいち」が２月に発行した手記集に投稿した。
「娘との楽しかった思い出だけを胸に生きていきたい。全員に願い通りの刑が速やかに執行されることが必要なのです」
手記集には、利恵さんと交際していた男性（２９）も寄稿。語呂遊びが好きだった利恵さんが、男３人にキャッシュカードの番号を教えるよう脅され、２９６０（憎むわ）とうその暗証番号を伝えたことを検察官から知らされた際の心境を書いている。
「利恵が言葉を伝えられるのは４ケタの数字だけ。これ以上被害者の処罰感情を表している言葉はない」と、１審で川岸被告の死刑が回避されたことへの無念さをつづった。男性は現在、仕事で韓国に滞在しているという。
利恵さんが大好きな囲碁を打ちに通った名古屋市中区の飲食店「カフェコスミ」の男性経営者（５２）も「事件を忘れないとつらいけど、忘れちゃいけない」と、複雑な心境で控訴審を待った。
碁会の後、仲間で囲む食事の準備を利恵さんが手伝ってくれた。「オムライスにできた穴を『隠さなきゃ』とソースで隠したりね」。そんな姿をふと思い出し、つらくなる。「被告は反省し、刑を受け入れてほしい」と話す。
１審判決は堀被告と神田司死刑囚（３９）に死刑、川岸被告に無期懲役を言い渡した。
◇傍聴７５席に２９６人が列
控訴審で被告に出廷義務はないが、堀、川岸両被告は午後１時半過ぎ、そろって名古屋高裁１号法廷に姿を見せた。堀被告は入廷時に傍聴席最前列の遺族に一礼。川岸被告は裁判長から名前などを聞かれ、ろれつが回らない様子だった。この日は７５の傍聴券を求めて２９６人が行列を作った。【秋山信一】
（2010年8月9日 毎日新聞）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100809k0000e040056000c.html
【事件関連詳細記事】
「名古屋女性拉致殺害事件」裁判
●
「名古屋女性拉致殺害事件」裁判（２）
●
神田司被告、被害者中傷の手紙
●
「名古屋女性拉致殺害事件」３被告に死刑求刑
●
「名古屋女性拉致殺害事件」結審
●
「名古屋女性拉致殺害事件」２被告に死刑
●
神田司被告死刑確定？
【続報】
闇サイト殺人：神田司死刑囚側の特別抗告棄却
●
「闇サイト殺人」控訴審、堀・川岸被告に無期懲役
母富美子さんの願いどおり、堀慶末被告・川岸健治被告ともに死刑判決になるといいね。
だけど、神田は川岸健治だけは許せないと思ってたみたいだし、
同じ死刑判決でなければ納得しないでしょうね。
SACHIさん
十手無用さん
こんばんは。
事件当初から追い続けてきた理不尽で卑劣な「闇サイト」殺人、
残忍な犯行を主導した神田司が一審死刑判決を確定させたのは意外という感もしましたが、「闇サイト」で仲間を募り、事件の中心的存在だった川岸健治が自首して仲間を売ったこと、それによる死刑回避は、神田司には我慢ならないところでしょう。
同じ、死刑であれば三人は同等、
これは、被害者の母・富美子さんも同じ願い。
死刑が関わる判決で、「計画性」を逃げ道にするのはいい加減やめてほしいものですね。
兄も殺人で服役中と逮捕直後、報道されてた
これ
どう解釈すればいいのか
劣悪な環境で育った
犯人も可哀想な人と思うべきか
DNAからして腐ってる
しょうもない人間と解釈すべきか
元囚人が出所後、マスコミに
刑務所に入ってる奴で心から反省してる野郎なんかいない
みんな俺は運が悪い
運が悪いから今ここにいる
と思ってる野郎ばっかりだ
と発言したのを覚えてる
確かに裁判とか人生とか運に大きく左右されてると思う
ペルー人トレス・ヤギの事件
被害女児の父が残酷な犯罪だった事を知って欲しいとマスコミに発表した内容だから、ここに書いても構わないと思って書くけど
あいりちゃんは肛○に挿入されたり、惨い事を繰り返され殺された
OL殺人は死刑
ヤギは無期懲役
この差はどこから来るのだろう
刑期にこれだけ格差があれば服役囚が反省するどころか、被害妄想に陥るのは理解出来る
＞刑務所に入ってる奴で心から反省してる野郎なんかいない
これは事実でしょうね。
公判で涙を流し、反省、謝罪の意を示しても、
それは厳罰への恐れの演技でしょうし、
真摯に反省し、罪と向き合うことができれば更生できる。
でも、それはほんの一握りにすぎず、運が悪かったから、今度はうまくやってやろうという知恵をつけるだけかもしれませんね。
兄も殺人で服役中というのは、記憶は定かではありませんが、
川岸健治ではなかったかと。
劣悪な成育環境が必ずしも凶悪犯罪に結びつくことはありませんが、
やはり、犯罪性向の芽生えは同じだったのでしょうね。
ヤギ被告の件も別項にて追いかけていましたが、無期懲役で確定。
これは、外国人犯罪者故の死刑回避ありきとしか思えませんね。
理由も理由になっていない。
このブログでも、児童への凶悪な性犯罪を取り上げていますが、
児童への性犯罪は、マスコミが書くこともできない残酷なものであることは容易に想像できるもので、小林薫死刑囚の事件も然り。
この二つの事件の判決の差はなんなんだと思います。
そして、日本の司法は、あまりにも子供の命を軽んじている・・・・。
この闇サイト殺人も、社会的に処罰感情の高い理不尽な事件ですが、
旧態依然とした司法の判断からすれば、どちらに転んでもおかしくはないでしょうね。
しかし、神田司は極刑以外にあらずと思いますし、
三人が同等だとすれば、極刑にすべきだと願っています。