中勝美被告 京都地裁
京都府舞鶴市で昨年５月、高校１年小杉美穂さん（当時１５歳）が殺害された事件で、殺人罪などで起訴された無職中(なか)勝美(かつみ)被告（６０）の第１回公判前整理手続きが１４日、京都地裁（米山正明裁判長）で行われた。
検察側が公判での証明予定事実を示したのに対し、弁護側は、さらに詳しい内容を明らかにすることなどを求めた。次回の手続きは８月６日。
地裁や中被告の弁護人によると、検察側は証明予定事実記載書を提出し、証拠調べを請求。一方、弁護側は同記載書と起訴状についての具体的な内容説明と、さらなる証拠開示を求めたという。中被告の出席の有無は地裁、弁護人とも明らかにしなかった。
終了後、弁護人は取材に対し、中被告が起訴事実を否認しており、公判で犯人性を争うと説明。「検察側の請求証拠は思ったより少なく、今後も証拠開示を求めていく」と述べた。
（2009年7月14日 読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090714-00001044-yom-soci
【過去関連詳細記事】
未解決「京都・舞鶴女性遺体」
●
「京都・舞鶴女性遺体」事件直前に年配男？
●
「京都・舞鶴女性遺体」重大局面か？
●
舞鶴高１女子殺害家宅捜索男、窃盗で実刑
●
裁判５題
京都・舞鶴の女子高生殺害で自宅捜索された男
窃盗罪の実刑確定
●
「京都・舞鶴女子高生殺害」中勝美容疑者逮捕
●
「京都・舞鶴女子高生殺害」状況証拠１００以上
直接物的証拠がなく、検察側の提示する証拠というのが気掛かり。
裁判はどうなるか、興味があるね。
心証的には限りなくクロに近いグレーですが、
被告の否認、弁護側の「犯人性争う」ということもあり、公判の展開が興味ありますね。
その前に、公判前整理手続きも注視していきましょう。
【注意】
◆当ブログの管理人としては言語規制はしておりませんが、
「Seesaa」の方で規制が掛けられたものがあるようです。
その場合エラーとして表示されますのでご注意。
◆サーバの状態により、投稿がすぐに反映されないことがあります。